Claude·ChatGPT 메모리 비교

Claude 편과 ChatGPT 편에서 따로 정리한 두 서비스의 메모리를 나란히 놓는다.
각 항목의 출처와 세부 내용은 앞 두 글에 있고, 여기서는 차이와 그 차이가 어디서 오는지만 본다. 조사 시점은 2026년 10월 8일이다.

출처 수준 표시는 앞 글과 같다. [공식]은 회사 문서, [보도]는 제3자 해석, 표시 없는 건 내 계정 화면에서 확인한 것이다.

1. 한눈에 비교

	Claude (claude.ai)	ChatGPT
기억 단위	카테고리별 개별 항목 (Profile·주제·영역)	백그라운드에서 합성한 메모리 상태, 사용자에겐 소제목별 서술형 요약. 개별 항목(저장된 메모리)은 legacy로 공존
쓰는 시점	대화 중 바로 작성·갱신 (2026-07~)	백그라운드 프로세스(Dreaming)가 여러 대화를 함께 읽고 통합 (V0 2025-04, V3 2026-06)
매 대화 주입	기억 항목	합성된 메모리 상태
과거 대화 원문	필요할 때 채팅 검색 tool로 꺼냄 (RAG)	합성 입력으로 쓰고, 개별 대화는 출처(Sources)로 표시. 요청 시 세부 정보 검색
사용자가 보는 화면	Topics 목록, 항목별 날짜, 읽기·수정·삭제	메모리 요약(수정, 다시 언급하지 않기), 응답 아래 출처, 저장된 메모리 목록(버전 기록)
시간 처리	공개 자료 없음	시간이 지나면 고쳐 씀 (“갈 예정” → “다녀옴”)
프로젝트	프로젝트마다 별도 메모리, 선택지 없음	기본 메모리 / 프로젝트 전용 선택, 공유 프로젝트는 전용 고정
민감정보	건강·신념은 옵트인, 신분증·범죄·금융은 저장 안 함	공유하면 나타날 수 있다고 안내, 규제 워크스페이스는 기본 꺼짐
기억 안 남기기	Incognito (읽기·쓰기 모두 안 함)	임시 채팅 (읽기 선택, 쓰기 안 함), 빠른 답변, Health 분리
삭제	항목 개별 삭제, 대화 삭제 ≠ 기억 삭제	위치마다 따로 삭제, 채팅 기록 참조 끄면 30일 내 삭제, 삭제 로그 최대 30일

2. 같은 뼈대

차이부터 보기 전에 같은 데를 짚어 둔다. 둘 다 이렇게 생겼다.

• 짧은 사용자 기억은 매 대화에 넣는다
• 원문 대화는 그대로 두고 따로 다룬다
• 대화를 지워도 기억은 남고, 기억은 따로 지운다
• 프로젝트 안의 기억은 밖과 분리할 수 있다
• 기억을 만들지 않는 대화 모드가 있다

논문 21편 회고에서 제일 여러 번 나온 결론이 “원본을 남긴 쪽이 나았다”였다.
두 서비스 모두 원문 대화를 버리지 않는다. 기억은 그 위에 얹은 요약이나 추출물이고, 틀리면 원문에서 다시 만들 수 있다.
이건 이미 합의된 부분으로 보고, 아래는 그 위에서 갈린 선택을 본다.

3. 갈린 선택

3.1 기억을 만드는 시점

Claude는 대화 중에 쓴다. ChatGPT는 대화가 끝난 뒤 백그라운드에서 쓴다.

둘은 서로 반대 방향으로 이동했다.

	이전	현재
Claude	하루 단위 합성 요약 (2025-09)	대화 중 항목 갱신 (2026-07)
ChatGPT	대화 중 명시적 저장 (2024-04)	백그라운드 합성 Dreaming (2025-04 V0, 2026-06 V3)

각 방식이 잘하는 게 다르다.

대화 중 쓰기는 반영이 빠르다. 방금 말한 게 다음 대화에 바로 있다. 대신 보는 범위가 그 대화 하나다. 여러 대화에 걸친 모순을 정리하거나, 시간이 지나서 바뀐 사실을 고쳐 쓰는 일은 그 대화 안에서 할 수 없다.

백그라운드 합성은 여러 대화를 한 번에 본다. 모순을 정리하고 “예정”을 “다녀옴”으로 바꿀 수 있다. 대신 반영까지 시간이 걸리고, 사용자가 어느 대화에서 뭐가 들어왔는지 추적하기 어렵다.

ChatGPT 내부 평가에서 2024(대화 중 저장) → 2026(Dreaming V3) 사이에 가장 많이 오른 축이 “시간이 지나도 최신 유지”(9.4% → 75.1%)였다. 사실 회상(41.5% → 82.8%)보다 폭이 크다. OpenAI가 백그라운드 합성으로 간 이유는 이 축이라고 봐도 될 것 같다.

Claude는 시간 처리에 대한 공개 자료가 없다. 대화 중 갱신 구조에서 “예정”이 지난 뒤 어떻게 되는지 모른다.

-> 둘 다 겪어보고 반대로 간 거라서 어느 쪽이 맞다고 말하기 어렵다. Claude는 합성 요약의 느린 반영과 불투명함을 버렸고, ChatGPT는 개별 저장의 낡음과 모순을 버렸다.

3.2 기억 단위와 사용자 가시성

Claude는 항목이고 ChatGPT는 문단이다.

Claude Settings > Memory에는 항목마다 제목, 한 줄 설명, 업데이트 날짜가 붙는다. 영역 하나를 열면 수천 자 문서다.
ChatGPT 메모리 요약은 소제목 6개 아래 “당신은 …”으로 시작하는 서술형 문단이다. 문단 안의 개별 문장에는 날짜나 출처가 없다. 제목 옆에 전체 갱신 시각 하나만 있다.

이 차이는 3.1에서 바로 따라온다. 대화 중에 하나씩 쓰면 항목이 되고, 여러 대화를 합성하면 문단이 된다.

가시성 면에서 Claude가 단순하다. 뭘 언제 알았는지 목록 하나에서 보인다.
ChatGPT는 그 빈자리를 출처(Sources)로 메운다. 메모리 요약은 “무엇을 알고 있나”를, 응답 아래 출처는 “이번 답에 무엇을 썼나”를 보여준다. 둘을 합쳐야 Claude 목록 하나와 비슷한 투명성이 나온다.

대신 ChatGPT에는 Claude에 없는 게 있다. 저장된 메모리의 버전 기록과 복원(2025-10), 출처를 관련 있음/없음으로 표시하는 피드백(2026-05), 요약에 “다시 언급하지 않기”(2026-06). 갱신과 적용 양쪽에 사용자가 끼어들 수 있다.

3.3 과거 대화 원문에 접근하는 길

Claude는 검색이다. [공식] 과거 대화를 미리 요약해서 넣지 않고, 요청이 있을 때 검색해서 가져온다. 범위는 전체 대화 또는 해당 프로젝트 대화다.

ChatGPT는 원문을 두 가지로 쓴다. Dreaming이 읽는 합성 입력이 하나, 요청 시 과거 채팅에서 세부 정보를 찾는 경로(2026-01-15)가 둘이다. 후자는 Claude의 채팅 검색과 같은 역할인데 tool 이름이나 호출 방식은 공개되지 않았다.

-> 겉으로는 다른데 2026년 들어 가까워졌다. Claude는 원래 검색만 있었고, ChatGPT는 합성 위에 검색 경로를 추가했다. 회고에서 “저장보다 검색이 자주 막힌다”고 정리했는데, 두 회사 다 검색 쪽에 손을 대고 있다. ChatGPT는 2026-05-05에 과거 대화 검색 속도도 따로 개선했다.

3.4 프로젝트 격리

Claude는 격리가 기본이고 선택지가 없다. 프로젝트 안의 맥락은 전역 메모리나 다른 프로젝트로 섞이지 않는다.

ChatGPT는 프로젝트마다 기본 메모리 / 프로젝트 전용 중 고른다. 기본 메모리를 고르면 프로젝트 밖 채팅도 참조하고 밖에서도 이 프로젝트를 참조한다. 공유 프로젝트만 전용으로 고정한다. 대신 프로젝트 메모리 목록은 볼 수 없다.

Claude 쪽이 단순하고 ChatGPT 쪽이 유연하다. 유연한 만큼 규칙표가 3행 4열이 됐고, Enterprise·Edu는 또 다르다.

3.5 삭제의 의미

둘 다 대화 삭제와 기억 삭제가 분리돼 있다. 대화를 지워도 거기서 만들어진 기억은 남는다.

차이는 지울 데의 개수다. Claude는 항목을 지우면 끝이다. ChatGPT는 메모리 요약, 저장된 메모리, 채팅, 파일, 연결된 앱 다섯 군데를 따로 지워야 하고, 채팅 기록 참조를 끄면 30일 안에 삭제되며, 삭제된 메모리 로그는 최대 30일 보관될 수 있다.

ChatGPT 개인화 출처가 다섯 가지인 데서 오는 비용이다. 넣는 데가 많으면 지울 데도 많다.

3.6 민감정보

Claude는 [공식, 2026-08-25] 건강, 신념 같은 민감 주제를 기본으로 저장하지 않고, 설정을 켜야 저장한다. 신분증 번호, 범죄 기록, 금융 계좌 번호는 요청해도 저장하지 않는다.

ChatGPT 도움말은 “민감한 정보를 공유하면 메모리에 나타날 수 있다”고 안내한다. 사용자 쪽 옵트인 설정은 도움말에 없다. 대신 조직 단위로 다룬다. 의료 서비스용과 규제 대상 Enterprise는 향상된 메모리가 기본 꺼짐이고, Health 대화는 나머지와 분리 보관한다.

Claude는 사용자 설정으로, ChatGPT는 워크스페이스 정책으로 푼다.

3.7 기억을 남기지 않는 모드

Claude Incognito는 기억을 읽지도 쓰지도 않고 채팅 기록에도 남지 않는다.
ChatGPT 임시 채팅은 쓰기만 막는다. 기존 메모리를 읽을지는 시작할 때 고른다.

ChatGPT에는 메모리를 안 쓰는 경로가 더 있다. 빠른 답변(2026-04)은 일반 정보 질문에 메모리를 참조하지 않고, Health(2026-01)는 메모리를 아예 분리 보관한다.

4. 논문 결론과 맞춰보기

회고에서 여러 논문에 겹친 결론이 넷이었다. 두 서비스가 거기에 어떻게 서 있는지 본다.

4.1 원본을 남긴 쪽이 나았다

둘 다 남긴다. 2절에서 봤다.

다만 메모리 자체의 성격은 다르다. Claude 항목은 추출형에 가깝고, ChatGPT 요약은 합성형이다.
Memory Portability는 요약형 메모리가 모델을 바꾸면 흔들리고, 원본이 없으면 복구가 안 된다고 했다. ChatGPT는 요약형이지만 원문 대화를 두고 다시 합성하는 구조라 복구 조건은 갖췄다. Dreaming V3 발표에 “기존 저장된 메모리로 되돌리기 가능”이 들어 있다.

4.2 저장보다 검색이 자주 막힌다

Claude는 처음부터 검색 tool 중심이다. ChatGPT는 2026년에 검색 경로(1월)와 검색 속도(5월)를 추가했다.
두 회사 모두 검색에 투자하고 있는데, 검색이 키워드인지 벡터인지, 몇 개를 가져오는지는 양쪽 다 공개하지 않았다.

4.3 모델을 올려서는 안 풀린다

여기 해당하는 공개 자료는 양쪽 다 없다. 두 회사 모두 메모리 구조 변경을 모델 변경과 별도로 발표했다는 점 정도가 간접 증거다. Claude 2026-07 구조 변경, ChatGPT 2026-06 Dreaming V3 모두 모델 출시와 묶이지 않았다.

4.4 대화 전체를 넣은 점수와 먼저 비교한다

둘 다 없다. ChatGPT는 내부 평가 세 축을 공개했지만 full-context 기준선은 없다. Claude는 평가 수치 자체가 없다.

그 밖에 논문에서 봤던 것들을 두 서비스에 대보면 이렇다.

논문에서 본 것	Claude	ChatGPT
갱신 전 옛 버전과 비교 (Janus)	공개 자료 없음	저장된 메모리 버전 기록·복원 (사용자 수동)
시간 정보 처리 (Zep)	공개 자료 없음	문장을 고쳐 씀, 평가 축으로 세움
무엇을 저장할지 선별 (What Deserves Memory)	공개 자료 없음	자동 우선순위 관리 (최신성, 언급 빈도)
원문 위 검색 (ReFind)	요청 시 채팅 검색 (RAG)	요청 시 세부 정보 검색 경로

5. 설계에 가져갈 것

두 서비스를 보고 나서 메모리를 만든다면 가져갈 것과 피할 것이 정리됐다.

가져갈 것은 이렇다.

1. 원문 대화는 그대로 두고, 기억은 그 위에 얹는다. 둘 다 그렇게 한다.
2. 기억 항목마다 날짜를 붙인다. Claude 화면에서 제일 유용했던 부분이다.
3. 응답에 어떤 기억을 썼는지 보여준다. ChatGPT 출처 기능이다. 항목 목록만으로는 “이번 답에 뭐가 쓰였나”를 모른다.
4. 대화 삭제와 기억 삭제가 다르다는 걸 사용자에게 명시한다. 둘 다 그렇게 동작하는데 도움말을 읽어야 안다.
5. 갱신하면 옛 버전을 남긴다. ChatGPT는 사용자가 복원할 수 있게 했고, 시스템이 비교하는지는 모른다. 논문 쪽에서는 시스템이 비교하라고 한다.

피할 것은 하나다. 넣는 데를 늘리면 지울 데도 는다. ChatGPT 삭제 안내가 다섯 군데인 건 출처가 다섯 가지라서다.

정하지 못한 건 3.1이다. 대화 중에 쓸지 백그라운드에서 합성할지. 두 회사가 서로 반대로 이동했고, 각자 버린 단점이 분명하다. 시간 경과 처리가 중요한 서비스면 합성이 필요하고, 즉시 반영과 투명성이 중요하면 대화 중 쓰기가 맞다. 둘 다 하려면 Claude Code auto memory처럼 대화 중에 항목을 쓰고, 목차 정리와 모순 해소만 따로 돌리는 절충이 있다.

6. 한계

• 기억을 컨텍스트에 넣는 형식, 검색 방식, 저장 규칙은 양쪽 다 공개하지 않았다. 이 글은 공식 문서와 화면에서 보이는 범위까지만 다룬다.
• ChatGPT 평가 수치는 OpenAI 내부 평가다. 평가셋과 문항 수는 비공개, 외부 검증 없음.
• Claude가 주제·영역 항목을 매 대화에 전부 넣는지, 목차만 넣는지는 공개되지 않았다.
• ChatGPT 공식 페이지는 이 환경에서 직접 열리지 않아 브라우저에서 복사한 한국어 원문으로 확인했다. 영문 원문과 번역 차이가 있을 수 있다.
• 내 계정 화면 관찰은 각각 하루치다. 사용자마다, 시점마다 다르게 보일 수 있다.